Archive for April, 2008

Re: Selbst von der Polizei kommt jetzt Dummblöd-Propaganda - Polizei geht gegen Release-Groups vor [U…

Mittwoch, April 30th, 2008

polizei illegale Parallelmarkt umgeht Jungendschutz[sic] sowie
> freiwillige Selbstkontrolle und führt zu hohen wirtschaftlichen
> Verlusten.”
>
> Wie soll dieser “Parallelmarkt” den Jugendschutz und die FSK umgehen?
> Und was heißt das überhaupt?
Vor allem - hoher wirtschaftlicher Schaden, wenn Jugendliche, die
durch FSK eigentlich keinen Zugriff auf die Medien haben, sich diese
DVDs kaufen. Medien und Schachteln etc. werden von den
Releasegruppen wohl dazu noch geklaut - ansonsten wärs nämlich ein
Plusgeschäft.
>Verbraucher investieren einen Teil des verfügbaren Einkommens in die
>Anschaffung in Hardware, die den rechtswidrigen Erwerb
>erst ermöglicht, in Internetanbindungen oder die
>eigentliche illegale Kopie. Die in diesem Bereich
>aufgewendete Kaufkraft wird dem legalen Markt entzogen.
Hä?! Wird jetzt alle Hardware, die zum Kopieren genutzt wird, auch
geklaut?
Oder wie wird Geld, dass man im Laden lässt dem legalen Markt
entzogen?
Und was wäre - wenn niemand mehr Rohlinge oder dicke Flatrates kaufen
würde. Da wäre das Geschrei aber groß! Man sollte seine
Bequemlichkeit überwinden und wieder so wie früher Musik in lustiger,
privater Runden tauschen! Fern ab vom Rechner, vom Internet - von der
GVU, vom Bundestrojaner, von der GEZ…
>Für die gesamte Branche dürften sich die Einbußen auf mehrere
>hundert Millionen Euro jährlich belaufen.
LOL - Ich frage mich, wieviele der (meist) Kids sich den Stuff wohl
wirklich gekauft hätten; oder bei den Preisen es sich hätten leisten
können!
Der ganze Artikel ist voll mit Lug und Trug - und anscheinend auf
einem Schreibtisch der GVU entstanden. Es ist doch schön zu erfahren,
dass zur überall existenten Polizieiwillkür langsam aber sicher auch
primitivste Lobby- und Schmierenarbeit dazukommt…Pfui Deutschland!

Re: Polizei zeigt normale Bücher als angebl. Kinderpornographie - ob das alles i - Polizei sprengt internationalen Kinderpo…

Dienstag, April 29th, 2008

polizeiGerade kam der Fall auch in den Fernsehnachrichten.
>
> Welche Fernsehnachrichten meinst du?
Die Filmeinspielung lief gerade auf mehreren Sendern. Ich glaube,
das kam bei der ARD.
> Das war auch in der 20 Uhr-Tagesschau so.
> Ich halte es für unangemessene Stimmungsmache, wie beschlagnahmte
> Güter von der Polizei oft der Presse präsentiert werden, auch wenn es
> sich um harmlose bzw. legale Dinge handelt.
Ich sehe das ganz ähnlich. Eigentlich sollte man den betreffenden
Ministern mal einen Brief schreiben. Es stimmt sehr bedenklich,
gross von X-Tausend Verdächtigen zu berichten, die angeblich
Kinderpornographie
besassen und dann ganz legale Bücher wie den Hite-Report dem
Fernsehpublikum
als angebliche Kinderpornographie vorzuführen.
Das wäre so, als würde man im Falle eines angeblichen Grossdealers
dessen
Hausapotheke als illegale Drogen vorführen.
> Ich halte es auch für schlechten Journalismus, solche
> Präsentationen ohne entsprechend kritischen Kommentar abzufilmen,
> weil so eine nicht vorhandene Masse illegalen bzw. gefährlichen
> Materials suggeriert wird.
> Soweit vermutlich unsere Übereinstimmung.
Das sehe ich ganz ähnlich. Man hätte wenigstens ansprechen müssen,
dass
einige der präsentierten Bücher völlig legal waren.
> Laut Tagesschau war die Mehrzahl der Verdächtigen der Polizei
> gegenüber geständig. Das spricht imho dafür, dass in den meisten oder
> zumindest zahlreichen der verdächtigen Fälle tatsächlich illegale
> Pornographie im Spiel ist.
Das habe ich zwar auch gehört, bin aber dennoch etwas skeptisch.
Schliesslich
wissen wir nicht, was sie gestanden haben. Vielleicht haben einige
lediglich zugegeben, normale Pornobilder getauscht zu haben. Auch
dies kann ggf.
dank dem Jugendschutzrecht strafbar sein, wenn die tauschenden selbst
Minderjährig waren.
Es fällt mir nämlich schwer zu glauben, dass Lehrer und Geistliche
gleich
reihenweise an Kinderpornographie interessiert sein sollen.
> Nun darf (und sollte) weder die Polizei, noch die von der Polizei
> eingeladene Presse kinderpornographisches Material veröffentlichen.
> Entsprechend ist einzusehen, dass keine “eindeutigen” Bilder zu sehen
> waren.
Auf den ersten Blick ist das der Grund. (Das macht die Sache noch
problematischer, denn es wird behauptet, dies und das gefunden zu
haben,
um (so gerade die ARD in den Nachrichten) noch höhere Strafen für
einen
blossen Zugriff auf einen solchen File im Internet zu fordern. Den
Beweis bleibt man jedoch letztlich schuldig.)
Das ist jedoch nicht ganz korrekt. Es gibt nämlich soweit ich mich
erinnere in dem Paragraphen u.a. eine Ausnahme für Fahndungszwecke.
Immerhin wurde in der ZDF-Sendung Aktenzeichen XY-Ungelöst schon mal
derartiges Material zu Fahndungszwecken ausgestrahlt.
Ausserdem
hätte man leicht Teile solcher Bilder unkenntlich machen
können,
um aber dennoch anhand eines unscharfen Bildes nachzuweisen, dass
tatsächlich
Kinder in pornographischer Weise abgebildet waren.
Stattdessen wurden Bilder von angezogenen Minderjährigen gezeigt und
in dem Filmbeitrag sogar Bilder von Minderjährigen generell mit
strafbarer Kinderpornographie gleichgesetzt.
Das ist eigentlich ebenso falsch wie die Erläuterungen des WDR zum
neuen Urheberrecht, man dürfe weder einen Kopierschutz für ein Backup
umgehen
noch Tauschbörsen im Internet nutzen und würde sich andernfalls
strafbar
machen, wobei Haftstrafen drohen würden (so der WDR vorgestern).
Ich finde Präsentation und Berichterstattung daher inakzeptabel,
zumal man
in beiden Fällen (speziell auch der ARD) gleich nach einem strengeren
Gesetz mit langjährigen Haftstrafen (und Ahndung als Verbechen mit
Mindesthaftstrafen) für blossen Besitz so eines Files ruft.

Re: Woher weiss die Polizei eigentlich schon wieder…. - Hessische Polizei hat seit März eine Mil…

Sonntag, April 27th, 2008

polizei meine KFZ-Haftpflicht erloschen ist?!? Meines Wissens teilt die
> Versicherung das Nichtzahlen der Beiträge den Behörden nicht
> automatisiert mit.
Dann korrigiere ich mal dein Wissen, die Versicherung mahnt dich an,
wenn du dennoch nicht zahlst, schicken sie einen Antrag auf Abmeldung
an die zuständige Zulassungsbehörde, denn solange deine Kiste nicht
stillgelegt wurde, müsste deine Versicherung erstmal zahlen, wenn es
knallt (anschließend holen sie die Kohle von dir wieder). Mti dem
Antrag auf Stillegung fährst du ohne Versicherungsschutz und das ist
eine Straftat und keine Ordnungswidrigkeit mehr.
Die Zulassungsbehörde schreibt dich daraufhin an, dass du dein
Fahrzeug abmelden sollt, tust du das nicht, schicken sie einen
Gerichtsvollzieher (oder Zoll), der das Fahrzeug entstempelt. Findet
der Mitarbeiter den Wagen nicht, oder kann dich nicht erreichen, dann
wird das Fahrzeug zur Fahndung ausgeschrieben.
> Einen Brief, dass der TÜV abgelaufen sei, habe ich
> auch noch nie erhalten. Das hat immer nur bei allgemeinen
> Verkehrskontrollen Ärger gegeben, wenn überhaupt…
Das ist richtig, den TÜV kontrolliert die Polizei bei
Verkehrskontrollen, oder wenn die durch zufall einen Wagen mit
abgelaufenem TÜV irgenwo stehen sehen.
>
> *grübel*

Re: Es gibt sogar ein Polizei-eignes Propaganda-Radio - Polizei bietet wieder Forum zum Castor-T…

Sonntag, April 27th, 2008

> Was soll daran unsachlich sein???
#######
Seit drei Jahren werden dort Lügen erfunden, für die Presse
aufbereitet und als Pressemeldungen oder durch “Pressebetreuer” im
persönlichen Gespräch verbreitet. Desweiteren werden von den Beamten
Journalisten intensiv “betreut”.
#######
Wenn der Artikel schon so anfängt… oO
Das hört sich an, als ob 100 kleine grüne Männchen in einem
niedersächsischen Bergwerk an ihren Schreibtischen sitzen (wenn sie
nicht gerade Uran abbauen) und sich dolle Geschichten, die total aus
der Luft gegriffen sind, ausdenken - zu den weiteren
Lieblingsbeschäftigungen zählt das Foltern von Journalisten und deren
Gehirnwäsche.
> Übrigens, in der DDR haben viele - das hat man
> noch nach der Wende am Sprachgebrauch gemerkt - sich hinter dem “man”
> versteckt.
War in dem Zusammenhang eine ganz legitime Verwendung dieses Wortes -
dein Vergleich hat IMHO überhaupt nix damit zu tun… aber trotzdem
Danke für Deinen Beitrag…
MfG
Hendrik

Re: Fortsetzung: Drohnen der Berliner Polizei im Einsatz: Teil II - Britische Polizei setzt erste Drohne ein

Samstag, April 26th, 2008

Drohnen hatten für gewöhnlich eine ungeheuer deeskalierende Wirkung.
Die kleinen Maschinen hatten in den letzten Monaten vielfache
Verwendung gefunden und es schien fast schon so, als hätten sie den
Sprung von der Erprobungs-Zeit zum Routine-Einsatz geschafft. Den
Kameraaugen der kleinen Flugroboter entging nur wenig. Ihr
teilautonomes Funktionsprinzip bewährte sich aus einsatzpraktischer
Sicht hervorragend. Die stickstoffgekühlten Hochleistungsprozessoren
bewältigten in Sekundenbruchteilen die Aufgabe, alle
Kameraaufzeichnungen in Daten-templates umzurechnen und diese mit
einer mitgeführten voluminösen Datenbank voller Bewegungsschemata
abzugleichen. Hatten sie in den Videodaten eine typische Wurfbewegung
wiedererkannt, so hefteten sie sich unerbittlich an das dazugehörige
Individuum und sendeten zeitgleich alle Informationen über den
Vorgang, den Standort der Person, ihre Gesichtsgeometrie und die
Bewegungsprofile, an den Zentralcomputer in Tempelhof. Dort wurden
die Daten weiter aufbereitet und mit verschiedenen Datenbanken der
Polizei und des Einwohnermeldeamtes abgeglichen. In vielen Fällen
konnte die Identität der Zielperson geklärt werden, ehe diese ihre
Beobachtung überhaupt bemerkt hatte. Sonderstaatsanwälte entschieden
umgehend anhand des eintreffenden Materials, ob eine weitere
Verfolgung und Festnahme sich lohnte oder nicht.
Jetzt hatte selbst Rothschild die Aufregung gepackt.

Re: Es gibt sogar ein Polizei-eignes Propaganda-Radio - Polizei bietet wieder Forum zum Castor-T…

Samstag, April 26th, 2008

> Der Ausstieg ist doch schon längst beschlossen.
> Also, etwas mehr Realitätsnähe, und aufhören, für längst erreichte
> Dinge noch Krawall zu machen.
Am Freitag ist gerade mal das zweit älteste AKW der BRD abgeschaltet
worden.
Es mußte sowieso vom Netz.
Jeder weiß, und die CDU hat es auch angekündigt, das nach einem
Regierungswechsel alles wieder ganz ander aussieht.
Aber auch unter den derzeitigen Bedingungen wird der Atommüll, gerade
auch durch die Plutoniumfabrik La Hague, drastisch vermehrt. Die
Verträge von denen Du sprichst, garantieren Dir als ein ständig
wachsendes Entsorgungsprobblem.
Was ist dagegen zu sagen, wenn der Protest lebensfreudig laut
daherherkommt. (Jeder in einer Chill-out-Zone hat Schlimmeres hinter
sich.) Die Strahlen kommen leise und unsichtbar daher und bedrohen
ganze Kontinente, siehe 1986
von Tschernobyl aus. (Hierzulande wurde der Sand in Kindergärten
ausgetauscht.)
Deine Verträge are the short way to hell: Alle 10000 Jahre passiert
ein Unfall
so hatte man prophezeit seitens der Atomwissenschaftler. Bis
Tschernobyl waren es nicht mal 30 Jahre. Frag Prof. Dr. Klaus Traube,
der war mal ein begehrter Atomwissenschaftler. Nach einer
Abhöraffaire (Atomstaat=Überwachungsstaat)
bekam dieser Mann aufmal ganz neue Einsichten. Heute ist er
Vorsitzender des Ausschußes für Ernergiefragen des B.U.N.D. und
erklärter und entschiedener Atomenergiegegner. - Verträge einhalten
und koste es was es wolle - siehe den Beitrag der Bundesregierung für
Tschernobyl und andere kaputte AKWs - koste
es das Leben von hundertausenden z.B. in der Ukraine ….. Wenn das
Fortschritt sein soll, muß man die Notbremse ziehen (wie Walter
Benjamin 1940 im II.Weltkrieg erkannte). Das macht jeder Vernünftige
dem in großer Gefahr sein Leben noch lieb ist.

Kurzgeschichte: Drohen der Berliner Polizei im Einsatz: Teil I - Britische Polizei setzt erste Drohne ein

Freitag, April 25th, 2008

Alex war schon wieder in seinem Element und fleißig am aufnehmen. Der
Fensterplatz im 4ten Stock bot den beiden Journalisten einen idealen
Ausblick, beinahe die gesamte Demonstration war zu übersehen.

nicht nur Polizei HD, auch Finanzamt HD ist so - Polizei setzt zunehmend auf Videoüberwac…

Montag, April 21st, 2008

polizein auch über die Art der Durchführung der Finanzamt HDs nur ein
Wort - übrigens das positivste das mir dazu einfällt - verwenden:
“Menschenverachtend”.
Die Genehmigung eines Richters ist übrigens ein völlig unnotwendiger
Schritt und Nonsense der genau so gut weggelassen werden kann. Es
gibt nämlich keinen einzigen Richter der irgendwelche Geschichten,
Lügen und falsche Behauptungen der Behörde im Vorverfahren jemals
überprüft oder überhaupt eine Überprüfung derselben ins Auge fassen
würde, selbst dann nicht wenn das einfach und schnell gehen würde.
Die Behauptungen der Behörde stehen für den Richter immer ausser
Streit und er wird seinen Stempel auf jeden Wisch der Behörde geben,
ja er wird es oft nicht einmal lesen. Daher ist der Richter in der
Praxis völlig unnotwendig zur Genehmigung der HD und nur reine
Geldverschwendung, da er immer blanko seine Stempel auf alle und jede
ungeprüfte Behauptungen einer Behörde geben wird.
Das Finanzamt und die Prüfer wissen das natürlich schon, und sie sind
auch schon geübt im Erfinden von Geschichten. Und natürlich weiss
jeder Prüfer dass - wenn man erst einmal zu Hause beim Unternehmer
unangemeldet zu stöbern begonnen hat - immer irgendewtas dabei sein
könnte das denjenigen belasten könnte, auch wenn es am Ende etwas
ganz Anderes ist als in den Geschichten ursprünglich behauptet wurde.
Daher hat sich die Anzahl der HDs vom Finanzamt in den letzten Jahren
verhundertfacht. Nicht deshalb weil heute mehr Leute die Steuer
betrügen, sondern deshalb weil es so eben viel einfacher für den
Prüfer wird um etwas zu finden und dafür seine Provision von der
Behörde zu kassieren. Schliesslich muss auch der Prüfer eine Familie
ernähren und braucht daher Erfolge nachzuweisen für sein Einkommen.
Und der Richterstempel liegt ja der Behörde quasi blanko auch immer
vor. Das ist alles reine angebliche “Gewaltentrennung” -
Augenauswischerei. Völlig sinnlos unter den gegebenen Umständen.
Ja, ich bin dafür solche HDs immer zu filmen und später in youtube zu
veröffentlichen. Da es ja nur in den eigenen Privaträumen passiert,
sollte das auch völlig legal sein.
Unter Unternehmern kursiert übrigens bereits ein “Witz”, nämlich:
“Wer noch nie eine HD vom Finanzamt hatte, der ist nicht wichtig und
nicht gut genug für den Staat”.

Re: es lebe der Polizei Staat - Berliner Polizei begründet erneute Razzi…

Montag, April 21st, 2008

href=”http://kurdistan.blogsport.de/2008/04/20/brutale-polizeiuebergriffe-auf-kurdische-jugendliche/”>polizeildig ist nicht mehr der em man es beweist,sondern
> der der was machen könnte .
>
> Um uns vor gemeinen Straftätern zu beschützen
> werden immer mehr tolle gesetze erlassen ….
> ganz nach dem vorbild der Stasi …
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: 60 (!) Rechner
“beschlagnahmt”. Und nicht etwa wegen schwerwiegender krimineller
Handlungen, sondern lediglich wegen des _Verdachts_ auf Verletzung
der Jugendschutzbestimmungen. Bis die Bullen die alle durchschnüffelt
haben, vergehen Jahre - da wird mit Sicherheit so manche Existenz
zerstört - ob letztendlich überhaupt etwas gefunden wird, ist doch
Nebensache. Dass
die sogenannten “Rechtsmittel” gegen eine solche Durchsuchung und
“Beschlagnahme” keinerlei Aussicht auf Erfolg haben und lediglich
dazu
dienen, einen rechtsstaatlichen Anschein zu wahren, weiß doch
jeder…
Macht euch darauf gefasst - das ist erst der Anfang. So sieht die
Zukunft in .de aus, wenn den Überwachungs- und Kontrollfetischisten
unter den
Politparasiten nicht endlich auf die Dreckspfoten gedroschen wird…
Sam Lowry

Dumm (ist zur Polizei) gelaufen - Vermeintliche Wurm-Mail der Polizei führ…

Samstag, April 19th, 2008

polizeir nähere informationen, oder warum wollen manche hier ihn
gleich für unheilbar erklären und ihn einsperren lassen bis er
schwarz ist? Ich meine so ein widerlicher 45-Jähriger, der seine
vorbotenen Phantasien seit Jahrzenten nachgeht schein er nicht zu
sein, oder?
Ich weiss ja nicht ob es hier jemand bereits anmerkte, aber der ist
erst 20. In meinen Augen ist er sowieso noch ein Kind und vor 3
Jahren war er es auch noch. Außerdem scheint er etwas zurückgeblieben
zu sein in seiner Entwicklung. Angenommen er hatte von irgend einen
Kumpel zwei Bildchen von einer 17-Jährigen die ihre Tittys zeigt
gesendet bekommen und hat sich gleich bei der Polizei gemeldet, dann
würde ich ihn keinen Strick daraus drehen wollen. Klar, dass die
Polizei der Sache nach gehen muss. Man würde jedoch doch nicht
erwaten, dass damit seine unumstößliche sexuelle Neigung zum Ausdruck
kommt, oder bin ich da jetzt etwas naiv?
Sollte sich aber herausstellen, dass er sich an Hardcore-Szenen mit
unter 16-Jährigen aufgeilt, dann brenne in der Hölle, mein Lieber.
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Polizei das anders
Ausgedrückt hätte und nicht verneint dass es sich hierbei um ein
Intesivtäter handelt.