Re: Ja, genau: Arschloch! - Polizei in NRW will Computerkriminellen …
> Es ist ein Gerücht, das Verlangen jegliches Denken und Kontrolle
> ausschaltet und somit ein Mißbrauch eines Kindes rechtfertigt.
>
> Wärend 2 Schwule niemanden Schaden, so zerstört ein
> Kindervergewaltiger oft das Leben des Kindes, nimmt die
> Lebensqualität Angehörigen und des eventuell zukünftigen Partners.
> Beide “Neigungen” gleichzusetzen ist absurd.
Ich stimme Dir bei Kindesvergewaltigung zu, obwohl ich nicht von
“zerstört das Leben” sprechen würde, denn vielen in der Kindheit
vergewaltigten Kindern gelingt es dennoch, ein angenehmes Leben zu
führen (auch wenn viele der Meinung sind, ein vergewaltigtes Kind hat
keine Seele mehr, ist für das ganze Leben über nur depressiv und
traut nie wieder einem Mann bzw. einer Frau, so denke ich, dass dies
nicht den Tatsachen entspricht)
Nur meine Frage:
Machst Du es Dir beim Thema Pädophilie nicht etwas zu leicht?
Nehmen wir Marc Dutroux - bist Du wirklich der Meinung, man könne ihn
als “Kinder liebend” oder “sich zu Kindern hingezogen” bezeichnen?
Bist Du der Meinung, jemand wie er hat wirklich diese Neigung?
Und bist Du der Meinung jeder Mann oder jede Frau, die ihrem Kind
sexuelle Gewalt antut, ist pädophil?
Ich denke, es gibt nicht zuletzt auch den Machtaspekt eines Vaters -
er will zeigen, wo “der Hammer hängt” oder eine Frau fühlt sich
vereinsamt und “nutzt ihren Jungen aus” um sich Zärtlichkeiten zu
holen, die sie sonst nicht bekommt.
Beides kommt vor - und beides ist sicherlich nicht mit Pädophilie zu
bezeichnen.
Ich will hier keinesfalls (!) Kindervergewaltigung oder sexuelle
Gewalt an Kindern verharmlosen, im Gegenteil! Aber ein wenig sollte
man noch im Auge behalten, wie man Menschen bezeichnet.
Und einen Pädophilen automatisch auf eine Stufe mit einem
Kindervergewaltiger zu stellen bedeutet letztendlich das, was mein
Vorredner sagte:
Es bedeutet, davon auszugehen, dass auf eine Neigung automatisch
Gewalttaten bzw. kriminelle Taten folgen.
Twister