deine Polizei

polizei, sa, ss.
gestapo und bgs.
ja, diese textzeilen aus einem punkklassiker haben teilweise wirklich
ihre berechtigung.
da ja einige der meinung sind, dass diese vorfälle nur überwertet
werden und die polizei ja eigentlich richtig handeln würde, wenn sie
vor allem schwarze “kontrolliert”, hier mal ein kleines
gegenbeispiel:
vor ein paar jahren gab es in cottbus eine demo gegen rechts. am
abend davor “stellten” mehrere polizisten einige jugendliche, drohten
ihnen prügel an, wenn sie auf diese demo gehen würden. diese
jugendlichen waren natürlich punks. einen skin, der zusammen mit den
jugendlichen unterwegs war, fragten sie, was er denn mit diesen typen
unterwegs sei, er sehe doch “ganz vernünftig. natürlich waren die
beamten hübsch kahlrasiert (was ja allein aber nix aussagt).
anzeigen brachte natürlich nichts, es stand wie immer aussage gegen
aussage, das ergebniss dürfte bekannt sein.
und kein schwarzer weit und breit…
die polizei hat bei mir schon längst jeglichen respekt eingebüsst,
vor allem aufgrund ihrer haltung “was für euch gilt, gilt für uns
noch lange nicht” (kann ich auch beispiele bringen, wenn gewünscht).
aber es macht spass, oben genannten lied (und andere der band slime)
während einer verkehrskontrolle zu spielen…

> in die lage von dem bullen. du willsch mir doch nich erzählen das zu
> sehlenruhig zugeguckt hättsch wie der die panik kriegt wenn er n
> grünen kittel sieht und anfängt da rumzufuchteln. wenn der typ der
> gewesen wäre, der er ja angeblich sein sollte, hätte der bulle mit
> der aktion wahrscheindlich sein leben gerettet.
>
> #!random_byte
a) daß die jungs in Zivil waren wurde dir schon gesagt….
b) Klar mögen die Jungs sehr angespannt gewesens ein und klar wenn es
der Richtige gewesen wäre hätte dieser wahrscheinlich von einer Waffe
Gebrauch gemacht.
Aus dieser Hinsicht kann ich die Reaktion verstehen, wobei man aber
nicht auf die Mitte des Menschen zielen und daß da dann eine
kugelsichere Weste angezogen wwrden sollte, nur
c) was für maich das Problem darstellt ist, daß die Polizisten nicht
mal wegen fahrlässiger Tötung belangt wurden, sondern einen
Freispruch bekamen.
Im “normalen” Leben führt eine Schädigung oder gar eine Tötung eines
Menschen immer (?) zu einer Verurteilung nach diversen Paragraphen
(gibt es außerhalb der Polizei Fälle wo ein “Täter” freigesprochen
wurde, wenn durch ihn ein anderer Mensch ums Leben kam; wobei ich mit
Freispruch nicht “Mangels aus Beweisen” oder Mangels Eindeutigkeit
meine?).
bombjack

polizeijetzt haben die paar kleine Reseller erwischt….wow
> Bravo.
Bei 2.000 Filmen oder auch 500 verkaufsbereiten Kopien würde ich
nicht von kleinen Resellern sprechen. Ãœberhaupt sind die Strukturen
im Filmhandel wohl eher sehr flach bzw einfach nicht hierarchisch. Da
gibt es m.E. keine grosse Mafia. Da klaut mal ein Kurier ne Rollen,
ein Journalist rippt ne DVD, irgendjemand filmt was ab… und dann
wird das zeug halt verteilt.
Der Punkt dabei ist, dass sich Filme im Gegensatz zu Drogen (an diese
erinnerte dein Posting) beliebig vervielfältigen lassen, daher lassen
sich hier auch keine Monopole aufbauen. Vor allem ist der Einstieg
für Aussenseiter wesentlich leichter (klar, wenn man die Filme
wirklich früh haben will braucht man connections, aber wenn man damit
zufrieden ist sie 1 woche vor Kinostart zu haben geht das schon).
> Schade, das Wirtschaftkriminalität immer noch härter bestraft wird
> als Mord.
Sehe ich anders. Zumindest denke ich wird Wirtschafts- und
Steuerkriminalität gerade bei den wirklich hohen Beträgen relativ
milde bestraft. Das mit dem Mord ist nochmal ein anderes Thema.
> Trauig das kleine Kinder sterben müssen, weil der Staat sich
> immer mehr mit Strafzettelwirtschaft auseinandersetzen muss und für
> die wirklich wichtiger Sachen keine Zeit mehr bleibt.
Traurig auch das Kinder verhunger wiel du dein Geld für einen
Computer ausgegeben hast statt zu spenden. Der Zusammenhang ist
ungefähr genau so eng.
>
> Das macht uns als Bürger wütend, nicht das paar Heinies Ihre Rohlinge
> verticken und dafür auch noch Abnehmer finden.
Ich weiss nicht ob eine Abschaffung des Urheberrechts die Mordraten
wirklich senken würde.
>

polizeifehler: KiPo umfaßt keineswegs nur Darstellungen sexueller
> Handlungen, sondern auch Aktfotografie (Was das genau ist
> Auslegungssache des Staatsanwaltes), Zeichnungen, Malerei,
> Erzählungen und seit neuestem auch 3d Darstellungen. Freiwilligkeit
> oder Unfreiwilligkeit, Opfer oder gar keine Opfer spielt für die
> Justiz keinerlei Rolle.
Du hast fast Recht. Jedoch ist KiPo an sich nicht verboten. Den
Begriff gibt es im Deutschen Gesetz nicht.
Ganz doll täuscht du dich, dass Aktfotos Pornographie sein können.
1. Es gibt eine Pornographiedefiniton des BGH
2. Aktfotos sind keine Pornografie
3. Verboten sind Darstellungen des sexuellen Missbrauchs
4. Kinder zu sexuell deutlich aufreizenden Posen aufzufordern kann
sexueller Missbrauch sein und die Darstellung somit verbotene
“Darstellungen sexuellen Missbrauchs von Kindern”. Kein KiPo, aber
dennoch verboten.
5. Ein intensiver Zungenkuss ist lt. BGH als sexuelle Handlung mit
einiger Erheblichkeit einzustufen. Ergo: Ein Bild eines Zungenkusses
mit einem Kind ist verboten.
So. Und alle “virtuellen” KiPo müssen schon ein wirklichkeitsnahes
Geschehen darstellen. Damit soll verhindert werden, dass sich
KiPo-Besitzer mit “ist nur ne Fotomontage” rausreden. Daher und aus
dem Grund,d ass kein Kind missbraucht wurde, sind virtuelle
3D-Bilder, Geschichten und Zeichnungen eher nicht verboten. Ich habe
auch noch nie von einer entsprechenden Verurteilung gehört. Ihr?

>
> > Denkfehler: KiPo umfaßt keineswegs nur Darstellungen sexueller
> > Handlungen, sondern auch Aktfotografie (Was das genau ist
> > Auslegungssache des Staatsanwaltes), Zeichnungen, Malerei,
> > Erzählungen und seit neuestem auch 3d Darstellungen. Freiwilligkeit
> > oder Unfreiwilligkeit, Opfer oder gar keine Opfer spielt für die
> > Justiz keinerlei Rolle.
>
> Du hast fast Recht. Jedoch ist KiPo an sich nicht verboten. Den
> Begriff gibt es im Deutschen Gesetz nicht.

>
> > cassiel schrieb am 5. Dezember 2001 23:24
> >
> > > Marcus Hammerschmitt (Marcus.Hammerschmitt@t-online.de) schrieb
> > am
> > > 5.
> > > Dezember 2001 10:27
> > > […]
> > > > Daß man sich darüber freuen muß, daß solche
> > > > Dinge
> > > > überhaupt noch herauskommen, markiert den Zustand der
> > Demokratie
> > > in
> > > > Europa.
> > >
> > > Demokratie ? In Europa ?
> > > Dat wüßt ich aber …
> >
> > Demokratie HAHA
> > das ist doch nur marketing
>
> Das solche Dinge in Europa durch die Medien aufgedeckt und publik
> gemacht werden können ist pure Demokratie. Wir können froh sein,
> dass
> so etwas bei uns ans Tageslicht kommt.
Solange es noch Pressefreiheit gibt, werden einige wenige Sachen ans
Tageslicht kommen.
> Es wird Konsequenzen haben.
Optimist!
> Auch
> das ist Demokratie. Es ist schade, dass das so wenig gewürdigt
> wird.
Heutzutage kommt man nicht umhin, jedes einzelne Stück Demokratie zu
würdigen. Sonst könnte man ja glatt auf die Idee kommen, die würde gar
nicht mehr existieren.
> Demokratie entsteht nicht nur aus ein paar Politikern und ihren
> Entscheidungen.
Doch. Man beeinflusst die Meinung einiger Leute, die genug zu sagen
haben, und …
> Demokratie ist komplex und die meisten Vorzüge
> einer
> Demokratie, werden gar nicht als dem demokratischen System
> zugehörig
> wahrgenommen.
Sicher. Die meisten Nachteile werden aber auch nicht als Abwesenheit
des Demokratischen Systems gedeutet, jedenfalls bei der Mehheit der
Bevölkerung nicht.
> Solange wir hier frei diskutieren können und solange
> Medien solche Dinge veröffentlichen, funktioniert die Demokratie in
> Europa.
Nein, solange funktioniert ein Teil. Und woher willst du wissen, dass
alle solche Dinge veröffentlicht werden und das nicht nur die Spitze
des Eisberges ist?
> Nur weil einige sich benehmen wie in einer
> Bananen-Republik,
> sollte man nicht gleich die ganze Demokratie beerdigen.
Deshalb kämpfen wir ja auch für die Demokratie. Damit sie nicht
beerdigt wird. Würden wir das nciht tun, könnte alles schon ganz anders
aussehen.
> Ansonsten
> könnte man tatsächlich geneigt sein, solche kritische
> Berichterstattung
> zu unterbinden….. Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss…
Und wie meinst du, läuft das bei den anderen tausenden Demos im Jahr?
Wird bei alölen wahrheitsgemäß berichtet? War das diesmal auch die
volle Wahrheit oder steckt da wohlmöglich viel mehr hinter? War das
wohlmöglich ein “Staatsfeind”, den man trotz Berichterstattung der
Medien relativ ruhig aus seinem Konzept gebracht hat, indem man ihn
kaltgestellt hat?

polizisten, die ohne jeden grund (abgesehen von einer gewissen
feigheit, kombiniert mit sadismus) auf demonstranten einprügeln,
leben gefährlicher, als sie (bisher) ahnen. schon vor längerer zeit
hatte der bundesgerichtshof in einem urteil (ich meine, zum thema
haftung von demonstranten für die kosten von polizeieinsätzen) mehr
en passant einen satz untergebracht, der auf jeder polizeiwache im
großformat an der wand stehen sollte; ich zitiere:
“…rechtswidrige übergriffe von polizeibeamten, gegen die die
notwehr zulässig wäre…”.
zur reichweite der notwehr: der bgh hatte bspw. eine frau vom vorwurf
des totschlages freigesprochen, die ihr miteigentum an einem
kleineren geldbetrag gegen den zugriff ihres gewalttätigen ehemannes
verteidigt hatte, und zwar mit einem messer und mit tödlichem
ausgang.
vielleicht besinnt sich der und jener innensenator oder innenminister
auf die risiken, die beamtete schlägervisagen eingehen, bevor
(bevor!) sie sich mal wieder ans treten und zusammenknüppeln machen.
es könnte ihnen - ganz im einklang mit dem geltenden recht - übel
bekommen. und ich persönlich fände es schwer, das zu bedauern.

> Hm, und vergiß nicht die gefährliche Infrarotstrahlung von 100 Watt,
> die ein Mensch pro Stunde abgibt, selbst im Ruhezustand. Das sind
> immerhin 100.000 Milliwatt! (100.000.000 Mikrowatt) Ich frage mich,
> ob das auch irgendeinen schädlichen Einfluss auf andere Menschen
> ausüben kann, und wenn ja, sollte man Menschen den Umgang mit anderen
> Menschen verbieten? Die Frequenz der körpereigenen Wärmestrahlung
> kenne ich allerdings nicht, vielleicht macht die das Ganze ja
> vollkommen harmlos. > > Wäre interessant, mehr davon zu hören!
> Ich bin schon gespannt. Werden wir denn je sicher sein vor den
> gefährlichen Mikrowellenkanonen unserer Staatsmacht? > Und bald wird auch der Tag kommen, da wird die Infrarotstrahlung
> unserer Heizungen gegen uns eingesetzt! Reinhard, halte durch!
ROFL, war ja klar dass jemand daher kommen und das ganze ins
Lächerliche ziehen musste. Dass es ein nichtmal 25jähriges Bürschchen
ist, macht das ganze noch drolliger. Vielleicht sollte Dir wirklich
die Infrarotstrahlung anderer Menschen komplett entzogen werden, mit
*dem* User-Profil (nein, nicht bei tp)… Naja, wahrscheinlich ist Deine Vorderseite einfach zu stark von der
Photonenstrahlung des Televisionsgerätes durchlöchert worden (das ist
eine noch viiiel höhere Frequenz, also noch gefährlicher! Und
wieviele Watt da erst durchgeblasen werden, das lässt sich nichtmal
mehr ohne Zehnerpotenz sinnvoll in

polizeisoll das erst werden wenn D-Banken nicht von
> Ãœbergeordneten(Abgeordneten)
> kontrolliert werden, sondern jeder Bulle und Sttaatsanwalt darin
> herum schreiben oder zumindest blättern und lesen kann.?
Man kann nicht oft genug davor warnen. Aber es muss halt erst wieder
was passieren. Vernetz mich, vereinheitliche mich, verlink mich und
durchschau mich. Am besten manipulier mich.
> Ein Grund weswegen ich den Job auch nicht mehr mag.
> Im Zusammenhang mit conspiracy und Konsorten wachsen einem da graue
> Haare.
> Sind schon da. Ich arbeite in der Werbung. Da geht es mir oft ähnlich. Wenn man
morgens schon kotzen könnte wegen dem Müll der von allen Seiten auf
einen einströmt. Nach einer Stunde TV oder Radio nur noch Aggression
bei mir aufkommt, frag ich mich schon manchmal was ich da für einen
Job mache.
Andererseits hab ich das Glück, Werbung zu machen hinter der ich
stehen kann. Aber wer weiss wie lange die Desillusionierung auf sich
warten lässt?
> STELL DIR VOR: Da stehn irgend welche Daten im Netz, und alle glauben
> es.
Stell Dir vor: Da stehn irgend welche Daten im Netz, und ich verkauf
sie. Legal, oder von mir aus auch ilegal.
> ca
> Zeno
Gruß
makkes tC

:
>
> > JT schrieb am 16. Oktober 2001 17:29:
> >
> > > Nach vielen Erfolgen der Ãœberwachungsphantasten nun wieder mal
> > > ein Rückschlag.
> > > Auch wenn’s leider nur ein technischer ist.
> > > Da mach ich doch heute ein Bier auf.
> >
> > Hier verwechselst Du aber Strafverfolgung und Ãœberwachung…
>
> Sorry, erst kommt die Ãœberwachung, anschließend die
> Strafverfolgung.
> IMHO haben die nix besseres zu tun als alle in .de als potenzielle
> Kriminelle zu betrachten. Anders koennen die Ãœberwacher ja keine
> Erfolge mehr vorweisen.
Nein, Strafverfolgung ist auch ohne Ãœberwachung möglich.
Was meinst Du, was passiert, wenn jemand Dein Auto anfährt und abhaut ?
..
..
..
..
..
..
..
..