… oh weh - UK: Polizei zerschlägt Kinderporno-Ring
>… erfüllen häufig den Tatbestand einer
>kinderponografischen Darstellung (nach deutschem Recht).
sorry, könnte ich dazu bitte eine genauere Auflistung der
anfallenden Straftatsbestände bekommen, Herr Rechtsanwalt.
>Insoweit ist die katholische Kirche der größte
Verbreiter >von Kinderpornografie außerhalb des Internets. Oh
je, >wieviele Individuen sind durch das Betrachten dieser Bilder
>zu etwas Schrecklichem angestiftet worden? Aber, oh Gott, >das
wissen nur die Beichtväter, nicht die Strafermittler.
bla, bla, schön dass manche Menschen so recht differenzieren
können
>Das Verfolgen von Internetpornografie dient in erster Linie
>der Absicherung der Jobs im öffentlichen Dienst … und in
>zweiter Linie der Einschüchterung von erwachsenen Menschen,
>die schlicht Selbstbefriedigung betreiben,
ach so, die armen Erwachsenen, die sich ja nur an Bildern von
missbrauchten Kindern einen runterholen. Nein, die trifft nun wahrlich
keine Schuld.
>… und erst in dritter Linie und in Ausnahmefällen
>(weniger als 1% des Zeitaufwandes der Ermittler) der
>Straftatermittlung bei echten Verbrechen an Kindern.
erstaunlich, erstaunlich. Kinderpornographie ist also kein
“echtes” Verbrechen an Kindern
>Insoweit ist eine Mitteilung - wie oben - zur Beurteilung >des
Sachverhalts zu schwammig - naja, eben wie üblich.
da kann man nur noch sagen: “Heinrich, Heinrich, mir graut’s vor
Dir.”